activism

non ci voleva molto a capirlo, seguendo lo scemare della mia partecipazione a gran parte delle attività del lugpiacenza nonche’ l’assenza, per la prima volta da quando è iniziato, al linux day.

spiegare con motivazioni, pur polpose, come “abitare da solo“, “il fidanzamento“, “il futuro…“, questo cambio, sarebbe riduttivo

infatti non credo, io personalmente, che l’associazionismo attuale e le forme di attivismo nate quando il software libero aveva bisogno di nerd e di pionieri, incuranti di insulti, brutte figure o contrappunti di FUD retorico, siano più un adeguato strumento per la diffusione del software libero

con questo non dico che i lug debbano finire e nemmeno che debba andare perso il patrimonio umano che ho scoperto nel lugpiacenza in altri lug

il grosso business è già passato, nei confronti del software libero, dallo scetticismo, al pieno “sfruttamento”, in termini tecnologici e di apertura delle risorse del codice

ora più che mai sono rimasti le istituzioni, il mondo della politica e ciò che la politica può fare, sia essa locale o nazionale, i reali nodi, su cui insistere

c’è un ultimo attore, effettivamente, proveniente dal passato, che ha saputo rinnovarsi, e a meno che il dido non molli, potrà rimanere come collettore di sforzi e iniziative, ovvero assoli, con riflettori puntati su leggi, convegni, ditte, laddove il software libero può essere vero gladiatore dell’arena

troverò il modo di combattere in qualche modo, ora, però devo passare le consegne nella maniera più corretta e completa possibile