Posted by sbarrax in blog
Flickr, del resto, è principalmente orientato verso gli appassionati di fotografia e non può quindi competere ad armi pari con un social network mainstream che raccoglie più di mezzo miliardo di iscritti. Facebook, inoltre, è gratuito mentre Flickr richiede la spesa di 25 dollari l’anno se si vogliono caricare più di 200 fotografie.
Non è ancora del tutto chiaro se Yahoo abbia intenzione di rilanciare il proprio servizio per la condivisione delle foto aggiungendo nuove funzionalità, come ad esempio nuove applicazioni per gli smartphone per rendere più semplice l’utilizzo del portale e il caricamento dei propri scatti in mobilità. L’obiettivo sembra essere quello di offrire qualcosa di diverso da quanto offre Facebook così da differenziarsi e rivolgersi a un tipo diverso di utenti recuperando, come spiega Rothenberg, il gusto di condividere le proprie foto in un modo che ricordi più l’era pre-digitiale che quella del Web.
via Facebook sta uccidendo Flickr? | Internet | Il Post.
Io i miei 20 € all’anno (che poi sono di meno, visto che pago per più anni) li pago volentieri, proprio per questo servizio, decisamente ben fatto e che si differenzia dal mainstream confusionario di facebook.
Posted by sbarrax in blog
L’evoluzione della posta, come direbbe qualcuno.
Oppure l’involuzione, come direbbero alcuni miei amici.
Fatto sta che funziona decisamente bene, e dal proprio client di posta, quando arriva una notifica di messaggio, si può rispondere direttamente senza andare sul sito web di facebook. Una cosina fatta bene, insomma. La congiunzione della email tradizionale con il sistema facebook è una congiunzione tra due mondi, quello che preso la dimestichezza con la Rete attraverso FB e quelli con un approccio diverso.
L’attivazione del nuovo sistema di messaggeria (passatemi il termine) è piuttosto semplice (vedi p.e. qui), e potete invitare all’upgrade i vostri amici a direttamente dal centro messaggi stesso.
Molto ben fatta anche l’integrazione con gli sms (”text messaging”), anche se la sconsiglierei… alla lunga può risultare seccante vedersi sul telefonino le notifiche dei messaggi, specialmente se siamo iscritti a diversi gruppi (tipo politica o tecnologia… a meno che non ci piaccia lo “spam” anche sul cellulare).
Ieri l’attivazione dei servizi era piuttosto lenta, e il servizio sms era disponibile, per l’Italia, solo con Wind e Vodafone (oggi non saprei).
Per scrivermi su quell’indirizzo: 
Posted by sbarrax in blog
qui mi chiedevo cosa potesse comportare in termini di visibilità l’importare nelle note di facebook il feed del blog
ultimamente gli accessi al blog sono aumentati, non so se sia per via di quel segreto di zio bonino, ma lo è nonostante facebook
e comunque sia, da due giorni ho smesso di importarlo nelle note e ho adottato networkedblogs – strumento che già utilizzavo ma non come prioritario – per pubblicare sulla bacheca, che al di là di tutto rende una maggiore consapevolezza del contesto in cui il post è stato pubblicato (in facebook a volte è spiacevole l’appiattimento dei contenuti rispetto alla forma di pubblicazione, fenomeno che fa sublimare i contesti e rompe i legami tra i pezzi che nella mente dell’autore in realtà spesso hanno un filo logico invisibile che li lega tra loro, come se fossero pezzi di un racconto).
Posted by sbarrax in blog
quel tastino clear a volte potrebbe esser premuto per pulire lo status, visto che andare su un profilo e vedere messaggi del tutto scollegati alla realtà attuale a volte è fuorviante ;)
Posted by sbarrax in blog
Mi chiedo e vi chiedo, quanto porta o quanto toglie, in termini di frequentazione del blog (intesa non solo nel numerino di visitatori, quanto piuttosto per il tipo di interazione, di interfaccia, di discussione), il fatto di importare il feed RSS del proprio blog nelle Note di Facebook ?
Ultimi Commenti