in questi giorni, e sarà probabilmente così fino a fine gennaio, sono diversamente connesso
un modo diplomatico per esprimere il disagio di postare e navigare dalla prima connessione buona disponibile, chè da casa non si può
e son tempi purtroppo in cui l’input casalingo è anche televisivo, e il mainstream inscatolato mi provoca curiosità, turbamento, acidi gastrici e qualche complicazione surrenale…
osservando il modo di fare, vivere e pensare dei miei genitori, lo incrocio col mio, soprattutto per ciò che riguarda il modo di comunicare e di condividere la propria comunicazione
e trovo sempre più impossibile spiegare che senso abbia rispondere “è normale” a un genitore che ti chieda “perchè scrivi i fatti tuoi su internet…?!?”
forse una volta la chiaccherata tra vicini e il pettegolezzo del paese erano ancora più devastanti, ma non è facile farlo capire a chi lo trova inconcepibile
non è un post scritto sull’onda emotiva della morte dii Randy Pausch
e nemmeno il post di un superipocondriaco che al minimo dolorino in posti sospetti pensa che ci sia sotto qualcosa di grave
è solo una serie di riflessioni che vuole astrarre, e distrarre, da una realtà scandita, per diverse persone (in realtà una nicchia) che scrivono, comunicano, il più delle volte semplicemente cazzeggiano, in un posto virtuale sul quale esprimono idee, creano branchi, molto spesso scrivono anche di quando fanno la cacca o di cosa stanno per bere
avete mai pensato bloggertwitterpersoneduepuntozero alla morte?
non di un lutto di celebrità o di un lutto che vi abbia colpito da vicino, ma della vostra morte?
siete più ossessionati di perdere la vita reale o la vita virtuale?
chi scriverebbe l’ultimo post?
definireste un tenutario, un erede, qualcuno che vi scriva l’ultimo post del blog (e che magari ne continui la manutenzione di wordpress e vada avanti a pagare lo hosting) e che si prenda la briga di microbloggare un addio postumo?
in definitiva, esiste anche una morte2.0 ?
se vi sembra un post macabro, probabilmente non avete la mente abbastanza serena in proposito per farci un pensierino
buonanotte, serenamente, pacatamente.
Ma i signori di Delicious – che poi sarebbe una società del gruppo Yahoo! – approfittando di questo mero cambiamento di look, non si potevano tenere in canna la beta e magari metterla in produzione con qualcosa di più utile, no?!?
la potenza di delicious è la semplicità di interfaccia e il fatto che ci sono client in tutte le salse e addon di tutti i browser che ne sfruttano le API, ma proprio dell’interfaccia web nuova ce ne poteva frega’,,, vabbe’, magari ho una visione limitata della cosa, le considerazioni si fermano qui
sono anni che utilizzo GNOME con piacere, soddisfazione, quasi affetto, sicuramente convinto di aver visto crescere uno strumento che vada al di là di un semplice desktop manager
via emmanuele, ho scoperto un po’ tardi che in questi giorni si svolgeva a istanbul (si conclude oggi) il GUADEC (GUADEC (pronounced GWAH-DEC) is an acronym for the GNOME Users? And Developers? European Conference.), e pian piano da l� ho cominciato a leggere su quello che � tracciato, del futuro di GNOME…
